AV情報家電 家電製品アドバイザー(エグゼクティブ等級)でオーディオ歴40年以上のyacchiです。
「YouTubeで絶賛されていたから買ったのに、実際聴いてみたらガッカリ…」そんな経験はありませんか?
私は40年以上オーディオを愛し、家電アドバイザーの最高峰資格を持っていますが、今のネットレビューには「違和感」を感じることが多々あります。
この記事では、忖度なしの「本音のレビュー」を見極める方法と、あなたに最適なイヤホンを導き出す基礎知識を網羅しました。
この記事をブックマークしておけば、もうイヤホン選びで迷うことはありません。
参考にならない宣伝レビューを見分ける!
世の中にはイヤホンのレビュー記事や動画など、たくさん溢れてますよね。
実際に自分の気になっているイヤホンを使った感想を聞きたいのは、当然だと思います。
しかしながら、メーカーが製品を提供や貸与して、有名なレビュアーさんにレビューを依頼することが結構あります。
メーカーの代わりに宣伝してください!というやつですね。
この記事では、そういった参考にならないメーカーの宣伝記事を見分ける方法をお届けします。
【プロが教える】信頼できるレビューの見分け方
- NG: 「欠点がない」「万人におすすめ」と極端な褒め言葉が多い
- NG: 評価が10点満点などの数値だけで、根拠(比較対象)が不明
そもそも数値評価は信用しない方が良い - OK: 「◯◯な曲には合うが、△△な曲には物足りない」と具体性が高い
- OK: 自腹で購入している、または「提供でも欠点を書く」と明言している
大手メディアのレビューは参考にならない
大手メディアとは、価格.com、PHILE WEB、AV Watch、ITmedia、CNET Japan、ASCII.jp、GIZMODO、週刊アスキーなどです。
これら大手メディアは広告で成り立っている会社です。
扱っているイヤホンメーカーも広告主だったりします。
当然、広告主に対して悪い評価はしないですよね。
実際の音質評価や悪い点など、どうしても評価が甘くなってしまいます。
差し障りのない悪い点を軽く触れる感じです。
大手メディアのレビューは、細かい機能などを参考にするのは良いですが、全ての評価を鵜呑みにするのは良くないと思います。
「〇〇社より提供」とか「〇〇社からお借りしました」というレビューは参考にならない
よくある「〇〇社より提供」とか「〇〇社からお借りしました」というレビューは参考になりません。
「プロモーションを含む」、「PRを含む」と小さく書いてあるものも同様です。
こういったレビューは、メーカーの代わりに宣伝しているものです。
また、どうしても提供してもらったメーカーや販売店に恩義があるため忖度が働いてしまいますよね。
そういうレビューは必ず良いところを大きくクローズアップしてすすめてきます。
そして大手メディア同様で、差し障りのない悪い点を軽く触れる感じです。
こういうレビューはあまり信用できません。
ショップ系のレビューも参考にならない
ショップ系とは、実際にイヤホンを売っているサイトなどです。
当然紹介した製品を売りたいので良い所ばかりを強調し、悪いことは差し支えない程度にしか言いません。
ショップ系のレビューは、細かい機能などを参考にするのは良いですが、全ての評価を鵜呑みにするのは良くないと思います。
ガジェット系ユーチューバーが イヤホンレビュー??
世の中にはガジェット系ユーチューバーというジャンルが存在します。
ガジェットとは、『便利な小型の電子機器』を指します。
イヤホンはオーディオ機器の一種ですが、ワイヤレスイヤホンなどはガジェットに分類される可能性があります。
しかしながら音楽を聴くという意味では、れっきとしたオーディオ機器です。
なので、イヤホンの本格的な音質を語るのはガジェット系ユーチューバーには難しいと感じています。
ガジェット系YouTuberは、『利便性やペアリングの速さ、アプリの使い勝手』をレビューするプロです。
しかし、『音の解像度や定位感、音色の正確性』を判断するには、長年のリスニング経験(オーディオ耳)が必要です。
あなたが欲しいのは『便利な道具』ですか? それとも『心に響く音』ですか?
私も実際にガジェット系ユーチューバーのレビューを観てイヤホンを購入し、自分で聴いてみた音質の感想はガジェット系ユーチューバーのレビューとは全然違った、という失敗経験をしています。
私は凄く耳が良いです。
何十年もオーディオをやってきて、少しの音の違いも聴き分けることができます。
その音の違いは、奥様や他の普通の人には聴き分けられないことが多いです。
そういう微妙な音質の違いを語るのは、そういったオーディオ系の耳を持った人だと思います。
なので、オーディオや音質に対して素人の意見を参考にしたいなら、ガジェット系ユーチューバーのレビューを参考にしても良いと思います。
本格的な音質のことを知りたいならガジェット系ユーチューバーのイヤホンレビューは参考にならないと思います。
音質を点数評価??
イヤホンレビューを観ていて気になるのは、評価を点数化しているものです。
その評価点数って、私には全く意味が分かりません。
評価満点って、いったいどういう状態なのでしょうか?
例えば、
高音:満点 って、
高音が凄く出ている? 高音の繊細さが素晴らしい? 高音の芯がしっかりしてる? …
など、全く分かりません。
5点満点とした場合、4.5点とか4点って、どういう理由でそういう評価をされているのでしょうか?
またその評価点数は絶対評価なのか、相対評価なのか?
そのレビューを詳細に見ても、その評価根拠の解説があるものは見当たりません。
おそらくその方の感覚値の相対評価なんだろうなぁ、とは思いますが。
そもそも音質といったものを点数化するほうが無理があると思います。
私はこういう評価を信用して購入して、失敗した経験があります。
音質の点数化という、そんな良く分からない『感覚値』に踊らされない方が良いです。
そもそもブログでは悪い評価はしない?
ユーチューブは再生回数に応じて、広告料が入ってくる仕組みがありますが、ブログは基本はアフィリエイト収入がメインで、レビューした商品を買ってもらって収益が発生する仕組みです。
その仕組み上、なかなかレビューした商品の悪口を言いたくないんですよね。
なぜならその商品が売れないから。
したがって、当たり障りのない言い回しになってしまうんです。
このあたりも知っておいた方が良いです。
自分に合ったイヤホンを見つける方法
じゃあ、どうやって自分に合ったイヤホンを見つければ良いのか?
それはちゃんとオーディオ耳を持った人が実際にイヤホンを自分で購入して使ってからレビューしたものを参考にすることです。
私は基本、自分でお金を出して購入した製品をレビューしています。
私に限らず自分でお金を出して購入した製品なら、誰に気兼ねすることもなく本音でレビューできます。
私が提供を受けた場合でも、忖度ない本音レビューができる場合のみ了承していこうと思っています。
是非、メーカーや販売店から提供を受けている人気の製品レビュー系ユーチューバーさんやブロガーさんのレビューに惑わされずに、自分でどの人が信用できそうかを判断して、その人のレビューを参考にしてみてください。
イヤホンは特に個人の音の好みによって評価・印象が大きく違ってきます。
またその時の体調や精神状態によっても音の聴こえ方は変わってきます。
可能であれば自分で実際にお店に行って、試聴してみてください。
ただ、私のように地方に住んでいる方は、近所に試聴環境がないことも多いと思います。
このオーディオ・ビジュアルライフというブログでは、私が実際に自分で購入して使用してみて、忖度なしに本音でレビューしています。
近所に試聴環境がない場合など、数ある評価のひとつとして参考にしてみてください。
イヤホンの音質を充分に堪能するには?
イヤホン本来の性能を充分に発揮するには、正しく耳に装着することが最も大事です。
正しく装着されていないと、特に低音の出方が全然違ってきます。
ブカブカの状態だと、低音がスカスカになり、なんだこのイヤホンは全然音が良くない!となってしまいます。
正しく装着するためのポイントは以下です。
- イヤーピースを自分の耳の大きさに合ったものを使う
- 耳に装着してからクルクル回して、耳になじませる
- 正しい角度に装着する
正しいイヤーピースとは
特にカナル型イヤホンの場合ですが、耳にノズルがピタッと吸い付くようなイヤーピースのサイズを選びます。
少しブカブカしたり、きつすぎるのも良くないです。
イヤーピースは複数サイズのものが同梱されているものが多いです。
自分の耳に合ったサイズのものに交換して使用してください。
それでも合わない場合は、市販のイヤーピースを使用してみてください。
付属のイヤーピースに比べて、かなりフィット感が良くなるものもあります。
📌イヤーピースのレビューはこちら
→イヤーピース AZLA SednaEarfit MAX レビュー。抜群のフィット感!!
→JBL Tour Pro 2 に合うイヤーピース 『AZLA SednaEarfit MAX』を装着してみた!
→イヤーピース COREIR-コレイル- BRASS レビュー。中高音が煌びやかに!!
→イヤーピース SpinFit W1 レビュー。フィット感抜群で音質も向上!
→イヤーピース 『AZLA SednaEarfit MAX for TWS』レビュー。TWSに抜群のフィット感!!
イヤホンの種類は?
完全ワイヤレスイヤホン(左右分離型)
イヤホンに再生機器と接続するケーブルがなく、Bluetoothという無線通信で接続するイヤホンです。
左右のイヤホンが完全に独立していて、左右のイヤホン間をつなぐケーブルもありません。

メリット
- イヤホンにケーブルがないので、取り回しが楽
- aptX AdaptiveやLDACなど、音質の良いBluetoothコーデックが出てきている
デメリット
- バッテリーで駆動するため、バッテリーが切れたら音楽を聴けない
- バッテリー自体に寿命があり、有線イヤホンより寿命が短いことが多い
- Bluetoothは音を圧縮するので、有線接続よりはどうしても音質が悪くなる
- 接続状況によっては音切れが起きる場合がある
📌Bluetoothコーデックの詳細な解説はこちら
→Bluetoothコーデックとは? SBC・AAC・aptX・LDACの違い
📌完全ワイヤレスイヤホンのレビューはこちら
→JBL TOUR PRO 2 レビュー。世界初のスマートタッチディスプレイ搭載で、音質は最高峰!
→AVIOT TE-Z1PNK ピヤホン6 レビュー。ロックとの相性抜群!!
→DENON Perl Pro レビュー。 パーソナライズで凄まじい高音質に!!
→SONY WF-1000XM5 レビュー。 定番イヤホンだが、かなりの高機能・高音質!
→Technics EAH-AZ80 レビュー。前作より解像度・明瞭度が増した高音質!!
→Bose QuietComfort Ultra Earbuds レビュー。低音好きにはたまらん!
→EarFun Free Pro 3 レビュー。この価格でこの音質なら充分!
→ピヤホン7 AVIOT TE-ZX1-PNK レビュー。ワイヤレスイヤホンの完成形!
→ピヤホン8(AVIOT TE-W1-PNK)レビュー。これは、かなりの高コストパフォーマンス!
→音質重視! 高音質ワイヤレス イヤホン おすすめ 9選!【AV情報家電製品アドバイザーのオーディオマニアが厳選】
→【10個の重要視項目別】 おすすめ 完全ワイヤレスイヤホン
→JBL 初LDAC対応で音質最強に! JBL LIVE BEAM 3 レビュー
→『Edifier NeoBuds Pro 2』 音質徹底レビュー。音質だけでも購入価値あり!
→EarFun Air Pro 4 レビュー。1万円以下でノイズキャンセリング・防水・LDAC対応・マルチポイント・ワイヤレス充電 機能てんこ盛り!!
→お洒落でコスパの良い『CMF Buds Pro 2』の音質を徹底レビュー!
→『EarFun Air 2 NC』音質徹底レビュー。またまた恐ろしいコスパのイヤホン登場!
→【VGP金賞】SOUNDPEATS Air5 Pro+ レビュー。この音質でこの価格?? コスパ最強でしょ!
ワイヤレスイヤホン(両耳型)
イヤホンに再生機器と接続するケーブルがなく、Bluetoothという無線通信で接続するイヤホンです。
左右のイヤホン間をつなぐケーブルがあるタイプです。

メリット
- イヤホンと再生機器間のケーブルがないので、取り回しが楽
- aptX AdaptiveやLDACなど、音質の良いBluetoothコーデックが出てきている
- 左右のイヤホンがケーブルで繋がっているので、片方だけ無くす心配が少ない
- イヤホンを耳から外した状態で首から下げることができる
デメリット
- バッテリーで駆動するため、バッテリーが切れたら音楽を聴けない
- バッテリー自体に寿命があり、有線イヤホンより寿命が短いことが多い
- Bluetoothは音を圧縮するので、有線接続よりはどうしても音質が悪くなる
- 接続状況によっては音切れが起きる場合がある
ワイヤレスイヤホン(片耳型)
イヤホンに再生機器と接続するケーブルがなく、Bluetoothという無線通信で接続するイヤホンです。
片耳のみに装着するタイプです。

メリット
- 片耳だけの装着なので、もう片方の耳で周囲の音の確認ができる
デメリット
- 片耳での通話に特化しており、音質は期待できず音楽に没頭はできない
有線イヤホン
イヤホンに再生機器を接続するケーブルがあるイヤホンです。

メリット
- Bluetoothコーデックのように音を圧縮しないので高音質
- 再生機器とイヤホンケーブルで接続するので、イヤホンのみを落としてしまう心配が少ない
- ケーブルを交換できるものも多く、ケーブル断線時の交換や音質の変化を楽しむことが可能
- バランス接続が可能なイヤホンもあり、アンバランス接続より高音質で聴くことが可能
- バッテリー切れの心配がない
- バッテリー寿命の心配がない
デメリット
- 再生機器と接続するケーブルがあるので取り回しは不便に感じる
- イヤホンケーブルが服に擦れる際にタッチノイズが発生することがある
- ケーブルが絡まったり、断線することもある
📌有線イヤホンのリケーブルに関する記事はこちら
→オーディオ歴40年の結論。リケーブルで「損をしない」ための素材と端子の選び方
→イヤホンケーブル NICEHCK DuskSky レビュー|音質が高級化!
→イヤホンケーブル NICEHCK MixDNA レビュー|コスパ良く音質向上!
📌有線イヤホンのレビューはこちら
→有線イヤホン Maestraudio MA910SB レビュー。この価格でかなりの高音質!【コスパ抜群】
→有線イヤホン Kiwi Ears Cadenza レビュー。 5千円台の価格で1万円クラスの音がする!【コスパ抜群】
→有線ピヤホン4(Hi-Unit HSE-A5000PN-F)レビュー。 バランスの良いオールラウンダー!!
→SHURE SE215SPE レビュー。長年売れ続けている超定番有線イヤホン!!
→qdc SUPERIOR レビュー。人気なのが納得の高音質!
→アズラ(AZLA) ASE-500 レビュー。イヤーピースだけでもお得!!
→Kiwi Ears Quartet レビュー。これはかなりの高音質です!
→これを買えばすぐにバランス接続もできる! HZsound Heart mirror pro レビュー
→NICEHCK DB2 レビュー。 4千円未満で最高に楽しく音楽が聴ける!
→『TRN Conch』レビュー。5千円未満の価格で驚きの音質とチューニング機能を搭載!
→『NICEHCK EB2S 4.4mm』レビュー。バランス接続をよりカジュアルに体験できる!
→『NICEHCK YDSmall』レビュー。カジュアルに音を楽しむ!
→「KZ ZSN Pro X」 レビュー。メリハリサウンドで心地よいハイコスパ機!【音質徹底レビュー】
→『MOONDROP Aria 2』音質徹底レビュー。明瞭度の高い音は音楽を楽しく聴ける!
イヤホン種類ごとの特徴まとめ
| イヤホン種類 | 強み | 弱点 | こんな人におすすめ |
| 完全ワイヤレスイヤホン(左右分離型) | 取り回しが楽 | バッテリーの持続時間・寿命 | 気軽に高音質求めたい |
|---|---|---|---|
| ワイヤレスイヤホン (両耳型) | 片方だけなくすことがない | バッテリーの持続時間・寿命 | 片耳だけ紛失したくない |
| ワイヤレスイヤホン (片耳型) | 周囲の音が聞こえる | 通話に特化、音質に期待できない | 電話通話がメイン |
| 有線イヤホン | 高音質 バッテリーの制約なし | 取り回しは不便 断線、タッチノイズ | とにかく高音質を求めたい |
イヤホンの装着方法は?
カナル型
イヤーチップを耳に刺しこんで聴く耳栓タイプです。

メリット
- 音漏れがしにくい
- 遮音性が高い
デメリット
- 遮音性が高いため周囲の音が聴こえにくく、歩行中の使用には注意が必要
インナーイヤー型
耳の入り口にはめるように装着するタイプです。

メリット
- イヤホンの脱着がしやすい
- 周囲の音が聴きとりやすい
デメリット
- 音漏れがしやすい
- 耳に合うかどうかで、装着感は人による
📌インナーイヤー型イヤホンのレビューはこちら
→『NICEHCK EB2S 4.4mm』レビュー。バランス接続をよりカジュアルに体験できる!
→『NICEHCK YDSmall』レビュー。カジュアルに音を楽しむ!
ネックバンド型
左右のイヤホンがネックバンドでつながったイヤホンです。

メリット
- ネックバンドが首にフィットするので、安定した装着感が得られる
- イヤホンの左右がつながっているため、片方だけを紛失するリスクが少ない
デメリット
- バンドが目立ちやすく、人によっては気になる場合がある
耳かけ型
イヤーフックを耳に掛けて装着するイヤホンです。

メリット
- 装着中の安定感が高い
- スポーツをしながらの使用に適している
デメリット
- バンドが当たっている部分に痛みを感じることがある
オープンイヤー型
耳に差し込まずに、耳とイヤホンの間に隙間があるタイプです。
主に、耳掛けタイプとイヤーカフタイプがあります。


メリット
- 周囲の音も聞こえるので、外出時などには安心
- 周囲の音も気にしながら、音楽などを楽しめる
デメリット
- 耳との間に隙間があることから、低音が出にくい
📌オープンイヤー型イヤホンのレビューはこちら
→JBL SOUNDGEAR SENSE レビュー。ながら聴きイヤホンで最高音質!
→HUAWEI FreeClip レビュー。アクセサリー感覚で装着感最高のイヤーカフ型完全ワイヤレスイヤホン!!
→『SOUNDPEATS CC イヤーカフ』 レビュー。ついに音質に満足できるイヤーカフ型イヤホン登場!【音質徹底レビュー】
→『EDIFIER R1』音質徹底レビュー。イヤーカフ型でこの音質なら及第点!
→『QCY Crossky C30』音質徹底レビュー。イヤーカフ型でこの音質なら満足!
→【レビュー】SOUNDPEATS Chasersは本当に買い? 1万円以下オープンイヤー最強候補をライバルと徹底比較!
→OpenRock S2 レビュー|驚きの快適性&高音質!スポーツイヤホンの決定版!
→【OpenRock E レビュー】5千円台で買える高音質イヤーカフ型イヤホンの実力を徹底検証。音質・装着感・コスパを完全評価
イヤホンの装着方式の特徴まとめ
| 装着方式 | 強み | 弱点 | こんな人におすすめ |
| カナル型 | 遮音性が高く、音漏れしにくい | 高音の繊細さ | 音楽に集中したい |
|---|---|---|---|
| インナーイヤー型 | 脱着がしやすい | 装着感には耳の形による 音漏れしやすい | 気軽に音楽を楽しみたい |
| ネックバンド型 | 安定した装着感 | バンドが目立ちやすい | イヤホンの紛失を避けたい |
| 耳かけ型 | スポーツ時に向いている | バンドが耳に痛い場合あり | スポーツしながら音楽を楽しみたい |
| オープンイヤー型 | 周囲の音が聞こえる | 音漏れしやすい 低音が弱い | 周囲の音も気にしたい |
イヤホンの駆動方式の種類は?
ダイナミック型
イヤホンの主流の駆動方式です。
スピーカー駆動の主な方式でもあり、空気の振動で磁石の中のコイルや金属箔を動かして電気を起こし、音を鳴らす方式です。
メリット
- パワフルな重低音の再生ができる
デメリット
- 繊細な高音表現に課題がある
バランスド・アーマチュア型(BA型)
小型化が容易で、補聴器にも利用されている駆動方式です。
メリット
- 中高音の繊細な表現が可能
デメリット
- 重低音は苦手
ハイブリッド型
低音がよく響く「ダイナミック型イヤホン」と、中音から高音の表現が得意な「バランスド・アーマチュア型イヤホン」の長所を活かした混合型です。
メリット
- 重低音と中高音の繊細な表現が可能
デメリット
- 価格が高くなりがち
平面駆動型
平面の振動板にコイルを引き磁石と磁石で挟む構造で、ダイナミック型の一種です。
メリット
- 振動板全体に向けて均一に力が加わり、音のひずみが少ない
デメリット
- 能率が低く鳴らしにくい
- 価格が高くなりがち
駆動方式の特徴まとめ
| 駆動方式 | 得意な音 | 弱点 | こんな人におすすめ |
| ダイナミック型 | パワフルな低音 | 高音の繊細さ | ロック、EDM好き |
|---|---|---|---|
| BA型 | 繊細な中高音 | 低音の迫力 | ボーカル、クラシック好き |
| ハイブリッド型 | 重低音と繊細は中高音 | 価格が高い | 価格が高くても良い音を聴きたい |
| 平面駆動型 | 歪みのない純粋な音 | 鳴らしにくい | じっくり音楽を楽しみたい |
まとめ
人によって音の好みは違います。
また同じ人でも体調やその時の気分などでも音質は左右されると思っています。
誰にでも高音質! なんてことはあり得ないと思っています。
また、イヤホンの種類や装着方法や駆動方式にも人それぞれの好みがあると思います。
まずは自分の音や装着感、使用感の好みを明確化することが大事です。
そして、自分に合ったイヤホンを見つける最良の方法は実際に自分で試聴してみることです。
もしそれが難しい場合は、実際に自分で購入して使用したレビューを参考にすることです。
大手メディアや、メーカーから提供を受けている人気レビュー系ユーチューバー、ブロガーさんのレビューは参考にしない方が良いです。
新しい製品が出ては、「最強」とか「最高」などと評価しており、実際はどれが最高なのか全く良く分かりません。
(言葉は毎回うまく変えて表現していますが、実際の評価内容はほぼ同じだったりします)
新製品が出るたびにこういうレビューに踊らされていると、何が良いのか、余計に迷ってしまいませんか?
かつての私もそうだったので、自分で忖度なしのレビューをしようと思い、オーディオ・ビジュアルライフというブログを立ち上げました。
このオーディオ・ビジュアルライフというブログでは、私が実際に自分で購入して使用してみて、忖度なしに本音でレビューしていますので、是非参考にしてみてください。
最後までお読みくださり、ありがとうございました。
少しでも私のレビューが皆さんの楽しいオーディオ・ビジュアルライフの一助になれば幸いです。
「オーディオやカメラ」などについての悩みや疑問・質問など、ご自由にコメント欄に投稿してください。
(コメント欄はこの記事の最下部にあります)
※いただいたコメントは全て拝見し、真剣に回答させていただきます。
それでは、楽しいオーディオ・ビジュアルライフを!!

























※この記事の内容はあくまで個人の見解で、間違っていたり、最新でない可能性があります。できるだけ公式サイトのリンクを貼っておきますので、正しい情報は公式サイトをご確認ください。




































コメント